中國(guó)新型涂料網(wǎng)訊：
5月9日，AkzoNobel公司股東Elliott資本公司決定把阿克蘇諾貝爾告上法庭，原因是阿克蘇拒絕了PPG的收購(gòu)要約。從3月2日起，PPG先后三次向阿克蘇諾貝提交了收購(gòu)要約，前兩次的要約都被阿克蘇直接拒絕，終于在第三次要約到來時(shí)實(shí)現(xiàn)了首次面談。
但經(jīng)過全面的考慮，阿克蘇認(rèn)為，其自身的加速增長(zhǎng)和創(chuàng)造價(jià)值的戰(zhàn)略最有利于全體股東和其他利益相關(guān)者的利益，拆分戰(zhàn)略更符合公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和股東利益。因此，在5月8日，阿克蘇諾貝爾對(duì)外宣布會(huì)談后的決定，拒絕PPG于2017年4月24日提交的價(jià)值269億歐元(折合295億美元)的第三份“未經(jīng)商議、非約束性且有條件的收購(gòu)要約”。
據(jù)了解，阿克蘇諾貝爾首席執(zhí)行官Ton Büchner和監(jiān)事會(huì)主席Antony Burgmans與PPG董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官M(fèi)ichael Mc Garry和獨(dú)立董事Hugh Grant進(jìn)行了會(huì)面，他們之間的聊天持續(xù)不到90分鐘，且談判地點(diǎn)選在鹿特丹機(jī)場(chǎng)周圍，這并不理想的開局談判環(huán)境直接影響著談判結(jié)果，PPG對(duì)阿克蘇諾貝爾不愿意談判感到不滿。
阿克蘇諾貝爾首席執(zhí)行官唐博納（Ton Büchner）表示：“作為誠(chéng)信義務(wù)的一部分，我們對(duì)PPG提出的第三次收購(gòu)要約進(jìn)行了廣泛審議。這一過程包括我本人和Antony Burgmans與PPG首席執(zhí)行官和首席獨(dú)立董事進(jìn)行會(huì)談，詳細(xì)了解他們的收購(gòu)要約。PPG的收購(gòu)要約低估了阿克蘇諾貝爾的價(jià)值，存在重大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，未對(duì)利益相關(guān)者做出任何實(shí)質(zhì)性承諾，而且缺乏文化理解。”
公司股東Elliott不能接受荷蘭公司的決定，遂將其告上法庭，提請(qǐng)荷蘭法院明確其提出的以表決方式罷免阿克蘇諾貝爾公司監(jiān)事會(huì)主席的提議。據(jù)報(bào)道，Elliott的“極端行為”并不是第一次發(fā)生，此前，Elliott威脅依據(jù)企業(yè)法要求召開臨時(shí)股東大會(huì)逼宮董事會(huì)，票表決罷免監(jiān)事會(huì)主席Antonony Burgmans。而早在4月11日，阿克蘇諾貝爾得知Elliott計(jì)劃與PPG私下共享有關(guān)其決定請(qǐng)求召開臨時(shí)股東大會(huì)這一價(jià)格敏感信息。阿克蘇諾貝爾已將這一情況通報(bào)給荷蘭金融市場(chǎng)管理局(Dutch Authority for the Financial Markets)，并要求Elliott和PPG澄清雙方關(guān)系，并公開雙方之間溝通過的所有信息。
面對(duì)PPG收購(gòu)戰(zhàn)役引起的董事局內(nèi)訌，阿克蘇諾貝爾將會(huì)如何處理呢？PPG曾說明4月24日是最后一次發(fā)出收購(gòu)要約，在遭到拒絕后，PPG會(huì)不會(huì)對(duì)阿克蘇諾貝爾進(jìn)行惡意收購(gòu)？慧聰涂料網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注！
