中國新型涂料網(wǎng)：
21日，記者從宜賓市翠屏區(qū)人民法院獲悉，曾經(jīng)一度引發(fā)當?shù)厥忻窈途W(wǎng)友廣泛關(guān)注的臨港紫金城小區(qū)高空墜物傷人案，經(jīng)法院判決事發(fā)地樓上11戶“無過錯”業(yè)主共同承擔賠償責任。
判決生效后，因11戶被告未按照民事判決書所確定的法律義務(wù)向原告履行義務(wù)，原告向翠屏區(qū)法院申請強制執(zhí)行。近日由翠屏區(qū)法院執(zhí)行局強制執(zhí)行，11戶被執(zhí)行人15萬元賠償金全部執(zhí)行到位。
據(jù)翠屏區(qū)人民法院相關(guān)人員介紹，2015年6月13日15時左右，劉某等3人受宜賓市某裝飾有限責任公司安排，在沙坪街道紫金城小區(qū)一天井內(nèi)從事天然氣管道刷油漆施工。施工時劉某被樓上掉落的半塊空心磚中頭部致受傷，被送往宜賓市第一人民醫(yī)院住院搶救治療。劉某病情診斷為重型開放型顱腦損傷、肺挫傷以及重型開放型顱腦損傷后遺癥，先后花費醫(yī)療費共計近16萬元，傷殘等級評定為七級。
事發(fā)后，劉某將小區(qū)開發(fā)商、物業(yè)服務(wù)公司及整棟樓34戶業(yè)主訴至翠屏區(qū)人民法院。2016年10月19日，翠屏區(qū)法院沙坪法庭在小區(qū)設(shè)立巡回法庭，公開巡回審理了此案。法院審理認為，被告開發(fā)商和物業(yè)以及該棟樓有23戶業(yè)主提供了有效證據(jù)，證明其事發(fā)時未進場裝修、事發(fā)時正上班等證據(jù)材料，充分舉證證明其非系本案侵權(quán)人。
另外，有11戶業(yè)主不能充分證明其非侵權(quán)人，故根據(jù)侵權(quán)責任法的規(guī)定，該11戶業(yè)主被認定為“系可能加害的建筑物使用人”，依法應當承擔相應的補償責任。法院被判令該11戶業(yè)主各補償原告劉某1.40萬余元，共計15萬余元。判決生效后，因11戶被告未按照民事判決書所確定的法律義務(wù)向原告履行義務(wù)，原告向翠屏區(qū)法院申請強制執(zhí)行。
翠屏區(qū)法院執(zhí)行局受理案件后，因該案件涉及人員眾多，部分業(yè)主有抵觸情緒。法院召集11戶被執(zhí)行人，耐心細致地做其法律解釋和思想教育工作，促使11戶22名被執(zhí)行人同意履行義務(wù)。最終，11戶22名被執(zhí)行人當場通過現(xiàn)金交付或轉(zhuǎn)賬方式將15萬余元執(zhí)行案款支付給原告。
至此，一起涉及36名被告、曾引發(fā)廣泛社會關(guān)注的墜落物損害責任糾紛賠償案執(zhí)結(jié)。
